分析回答什么是书法，第一个书法开创者是野路子吗？
这个提问是在侮辱人类的智商呢，还是在给江湖书法家正名？
在人类文明史的递进过程中，有一个关键词叫做“进化”。
进化的每一个阶梯有着必然向上，向好的属性，文字的演进更加体现了这一规律。
在讨论第一个书法开创者之前，我们有必要先了解一下文字的出现。
据考证，现在已知的最古老的文字大约出现5000年前，是由苏美尔人所创的楔形文字。
楔形文字
从考古获得的楔形文字来看，尽管看上去更像是图像，但依然遵循了象形的造字规律，整个系统都是十分规矩的，即便是后来的发展成真正的文字，也是由象形到表意的演进。
这一点与中国的汉字发展过程十分类似。
那么，再回到中国的汉字与书法来看，也是先有了文字，之后才有了书法。
从中国的汉字演变来看，最初的象形字也是写字龟板上的，珍贵的龟板不可能给你野路子写字的机会。
再到后来的钟鼎铭文，那可是国家工程，更是规规矩矩，野路子书法，可能连头都保不住。
甲骨文
在古代最早的书法产生的时代，书法不可能有机会被人像今天那些江湖书法家给玩坏了的机会。
古人写字都是为了记录历史，更好的信息交流，在造字或者写字时，初衷都是为了让别人更容易看懂或者明白，绝对不是为了搞怪。
江湖书法，不靠功夫全靠胸江湖书法之搞怪类
所以，不论从哪一个方面来分析，第一个书法开创者，都是正统的汉字传播者，而非什么野路子的江湖书法家。
若要从这个角度为江湖书法家找祖宗，那可是认错了门。
欣赏书法的目的和意义是什么？
这个问题也是由人而定。
我个人欣赏书法主要是喜欢并爱好，能在帖中学习和吸收营养。补充自已并欣赏
。意义吗也是由人而定，首先也是我个人观点和对我来说，不想成书法家，但做为华夏子孙，最根的东西记承并传承下去，让我们伟大的汉字书法这颗璀璨明珠永放光芒。
再一个消磨时间在书法里寻找很多乐趣。
呼吁全国人民都喜欢书法。书法才能有发展。
解析和解读的区别？
解析意思是讲解分析。出处郭沫若《文艺论集.瓦特.裴德的批评论》：当他把那种美点解析清楚，而且记录下来，如像化学家为他自己或别人，把一些自然的元素记录下来的一样，他的目的便达到了。例句。首先是从伦理观去解析人格与书法的。解读意思是阅读解释。讲解。分析，研究。例句。孔子是在告诉我们如何安贫乐道，或曰于丹如是解读。
不用毛笔写的书法就称不上是真正的书法？
不用毛笔写字，毫无疑问就是写字，和书法没有任何关系。
书法和写字，虽然都是以汉字为载体，但这是两个完全不同的概念：
写字是把汉字写熟了。
方方正正，规规矩矩，干干净净，光光亮亮，不求变化，万字一同，千篇一律。其功用主要是识读，传播，实用。笔法不要求变化，结构要求方正，章法要求整齐，墨法要求一致。即“三要一不要”
书法是把汉字写生了。
笔法，结构，章法，墨法四大法，要求不同与古，不同与今。王羲之《书论》说“每作一字须数种意，勿使相同”；孙过庭《书谱》说"古不乖时，今不同弊”；姜夔《续书谱》说“一字之体，率有多变”。
书法的本质是“变”，变就是不同，不重复，不重复就有陌生感，新鲜感。不重复古人，不重复时人，不重复自我，是判断书法家与写字匠的重要标志。
以唐楷而言，它的主要功用是科举字范，公文，“题勒方畐”，就是功德碑，墓碑用字。即使是这样，但看颜真卿，欧阳询的楷书，就没有一件是相同的，甚至虽然是同一个人写的，但风格的反差变化，甚至判若两人。
不但如此，古代的所有书法家，同一个人的作品，无论是其楷书，行书，草书，都没有一件是相同的。变化，是书法家永恒的追求。
欧阳询《九成宫》局部
欧阳询《翟天德墓志》局部
欧阳询《皇甫君碑墓志》局部
书法与写字不同的另一个标志是：写字不讲究对比关系，而书法处处要求有对比关系。
比如结构上笔画的粗细，字形的轻重，墨法上墨色的干湿浓淡，是表现节奏的关键因素。只有毛笔“惟笔软则奇怪生焉”（蔡邕《九势》）才能写出变化；而用钢笔，圆珠笔等硬笔书写，就绝对无法表现出来书法所要求的种种对比关系。
颜真卿《祭侄文稿》局部
当今的所谓书法，已经被一些人有意无意的误导，俗化到与写字等同。而把硬笔写字也叫“书法”，是对书法的践踏，污名。
“快乐书法营”专注于书法结构与造型的研究和探索。独持己见，不随俗说，不迷信权威，以事实为依据，以自己的独立判断解析书法方面的各种课题。杜绝讲故事，杜绝弄玄虚，杜绝口水文，持续为喜欢书法的朋友们奉献绝招干货。关注“快乐书法营”，快快乐乐玩书法
赵孟頫《妙严寺记》局部
关于【分析回答什么是书法】和【第一个书法开创者是野路子吗】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论