怎样评价书法(书法有什么整体形态美)

怎样评价书法，书法有什么整体形态美？

书法具有和谐的整体形态美。唐代孙过庭在《书谱》中指出:书法中的每一个字的点画结构都是“违而不犯，和而不同”，也就是说，书法作品中的各个单元既要有差异性、多样性，同时又必须要具有关系和谐的整体形态美。只有这样，书法作品才能变化丰富，对比鲜明，并且相互关联，彼此呼应，构成一幅完美的艺术佳作。书法讲究对称与呼应，节奏与旋律。书法的点画线条，形态上有起有伏，有收有放；力度上有强有弱，有刚有柔；速度上有急有缓，有断有续，感情上有紧张有松弛，有高潮有低谷。书法通过字里行间的知白守黑和笔画线条上的继续，时而运动，时而间歇。用笔抑扬顿挫，用墨淋漓生动，点画结体和谐统一的书法作品犹如一曲余音绕梁的美妙音乐，令人回味无穷。

怎样判断书法作品的好坏？

书不入古，进不了经典，俗气，结体夸奖，笔法像画书，章法不严谨。草书，干湿枯淡浓，讲究墨色和线条变化很大，其要求和修养讲究严谨，笔断意连，前后呼应，线条连习惯性，非也，古味指是学习古人的东西传承，经典无法超越，几千年变幻莫测，文字，甲骨文到现在的简化汉字，五体，篆，隶，楷，行，草所有名家都需要学古人的书帖才能立足千古，在下不才，多有得罪，请多多包涵！个人见解，且造诣达不到，不断学习。

书法能用漂亮来形容吗？

可以的，中国书法有好多种，楷书，行书，隶书，行草，狂草，能称得上书法的，大体都漂亮，苍劲有力，让人看后欣喜若狂，爱不择手，流连忘返，纷纷模仿，或挂于书房，每天随时欣赏，看每一字，每一笔，每一句的精华所在，有人愿出高价购买一幅名人书法，爱不释手。。

你如何评价这位书法大师的书法？

非常有益的反面教材。

我们称这类人为“大师”实在是讽刺至极。好好一个大师玩成笑话大师。

我有时会为他们开脱。大师也是人，都喜欢受赞美。他们也有交际，出去吃吃饭，搞点其他娱乐。我觉得非常正常的。

搞艺术的，或者其它研究之类的人，其生活都非常单调，甚至孤独，为一件事穷其一生去追求。然而他们是人，需要将某些情绪发泄出来。与朋友一起吃个饭，喝点小酒都能舒缓疲劳的神经。再在一些人的鼓吹之下搞点小创意出来搏大家一笑。这不是他自己的本质，但是人都不会一成不变的，借着酒兴会做出与其本性相反的事也是很自然的。他们在调节自己的时候被别人抄作起来并形成一种风气。

中国是讲求内敛文化的，不出头，不争先。然而，在与西方接触中，慢慢地对“内敛”有点反感了，争名气，争曝光率，想尽办法让别人知道你，脑洞大开的画面就呈现在你眼中。

吼书，射墨，阴书，盲书等等，我会认为是创意。只不过这种创意太惊艳了，惊艳到我也接受不了。

前一段时间，有人用酱油画《清明上河图》，有人就认为在做秀。其实《清明上河图》已经有不同的形式表现出来了，如制作成陶瓷，壁画，雕塑等等，而这些却被人接受。

而书法上出现另类表达却视为笑话，究其原因是什么？我也想知道答案。