书法和美术哪个吃香，书法和绘画的联系与区别？
书法与绘画被人称“书、画同源”，两者都属于一种艺术形式，都是用毛笔在纸上书写作品。
但是两者又有很多不同，绘画具体展现事物细节与具体形象，书法则展现抽象的事物，绘画和书法的创作过程，书写创作和学习方式各有所异，人们常说的“书画同源”又体现了绘画和书法相似的交集与密切的联系。
小孩子要不要去参加钢琴舞蹈画画书法主持人等课外培训？
小孩子要不要参加钢琴、舞蹈、画画、书法、主持人等课外培训？这个我认为应该是因人而异，根据家庭经济情况和孩子的兴趣爱好而定。兴趣学习是提高孩子的综合素质，使他们德智体美都得到发展，而不是家长赶时髦或者拔苗助长。
我有一个外孙和一个外孙女，全家都把他们当成心肝宝贝儿，都希望把最好的东西给他们，送他们接受最好的教育，女儿和女婿都曾留过洋，他们懂得对孩子如何因材施教，根据两个孩子的性格特点，安排了他们的教育和学习。
哥哥性格腼腆儒雅，聪明好动脑筋，喜欢英语、机械、魔方类的东西，从小跑步特快，根据他这些特点，女儿为他报了机器人、英语一对一、蓝球，为促进他和别人交流协作，让他参加了一个吉他小乐队，这几门课外班，外孙都很喜欢，孩子在学习中得到休息，陶冶了他的情操，使他身心都得到了滋养，几年来他一直快乐的学习着。
妹妹是个天真烂漫的小天使，她性格开朗大方，从小不怕生人，语言表达能力很强，爱唱歌跳舞，更爱漂亮的衣服和玩具。
针对她语言有天赋，女婿为宝贝女儿报了小主持人班，为让她和哥哥有对话环境，给报了少儿英语，她自己为了穿漂亮的裙子，要求学舞蹈，女儿想着女孩子学点舞蹈会提高孩子的气质，就满足了她的要求。妹妹现在已经是大班的孩子了，学得有模有样的，上次小主持人大赛，她拿了第二名，开心得快飞起来了，回来就要我帮她保管好奖牌。
我们全家都很民主，认为孩子学什么并不重要，关键是身心要健康，我们懂得，小学教育是人生最基础的教育，教育的重点并非是具体知识的掌握，而是发展孩子的思维能力，培养良好的学习习惯，养成学习的兴趣！让孩子热爱学习，乐于学习。
比起课外学习多少技能
，思维教育和价值观教育才最重要的，面向生活面向自然和真实世界的教育才是最重要的。
儿童时期的心理个性和行为习惯，会影响孩子的一生。家长要照顾好孩子的心灵，孩子心灵的成长，才是最重要的。培养他们的正知正见、培养孝心、滋养慈悲心、激发他们的善心，拥有开放的心灵，这样他们的人生道路将是幸福的。
决定书法高度的是功力？
您好，很高兴回答这个问题。按照题干，我们先来分析一下功力和才气是什么？
功力我想，您在此处提出的功力应该指的是写书法的手上功夫，即：技法与经验。这都是书法里面的内功。
想要练好这内功，离不开努力与付出。
为了练习书法，许多书法家有着励志与正能量的故事。
唐代怀素是有名的狂草大家，他的草书十分洒脱，笔走龙蛇，线条圆润高古、十分有力，且能用书法题壁，就连李白也写下诗句：“少年上人号怀素，草书天下称独步。”来赞叹怀素的草书。怀素是怎样练就这样的一手好功夫的呢？
他出身于湖南永州，从小家境贫寒，可是他喜欢练书法，但是没有工具材料怎么办？
他就找了块木板习字，写完之后又涂一遍白漆，但是涂了太多遍之后，木版特别滑，没法写字。
他见处于亚热带地区的永州有许多芭蕉树，他就把芭蕉叶子摘下来练字。经过一段时间他把附近能摘的芭蕉叶都摘光了，依然不够他练字，他就干脆拿着笔墨来到芭蕉树下，直接在芭蕉树的叶子上练习，就这样，怀素才有了后来的成就，因此题壁对于他来说都不是问题。
怀素用勤奋来加持自己的书法功力，这是提高技法的一个方面。
但在我看来，一个好的书法家并不只是要勤奋与努力，毕竟一个抄书匠也能写一手漂亮的字，而成为一个书法家，更需要有眼界、有思想、有内涵、有格局、有抱负。这就要提到上述问题中的才气了！
才气我认为此处的才气则指的是写书法之人的眼界与内涵。
为何要提到眼界与内涵呢？
因为你不懂审美、没有看过大山大河，只做一只井底之蛙在格局上来说就稍微差一点。
可能会有人说，在古代没见过大山大河不妨碍成材。此处只是一种比喻的说法，我更想表达的是需要多学习、多看看、多思考。
我们人为何觉得自己比动物高级，就是因为有思想，古代很多书法家除了勤学苦练之外，就是多思考和学习。
他们向书中的古人学习、向大自然学习。然后再感悟，变成自己笔下的东西。翻开书论就能看见，魏晋时期那些书法论著很多都是用自然界的一些现象来解释书法。就比如：“点如高山坠石、横如万里长云”等等。
与怀素齐名的张旭同样是唐代的草书家。他两号称“颠张醉素”。张旭有次出去看见担夫与公主争道和别人舞剑都能悟出笔法、章法之道。
书法看似是写字，其实不仅仅只是写字，写什么内容？用什么字体？怎么排布章法？需要表达什么意思？其实里面都藏有心思，这不仅仅只是把字写好看就能成的。
@兰瑾轩学艺怎么看在我看来决定书法的高度更多看才气，但是功力却是才气的基础。
如果只有才气没有功力，这种人太少可以说几乎没有，如果有那一定是天才。
如果只写功力没有才气，那不过是一个没有思想的写字机器，以现在科学的技术，一个真正的机器可能都比一个写字的人强。但机器写出来的是美术字、艺术字，那不能称之为书法、不能称之为艺术。
因为艺术从来都是思想的一种表现形式！
以上仅代表个人观点，不喜勿喷！希望能给题主进行参考，小伙伴如有其他意见或者建议，可以在评论区留言，我们一起探讨！
水墨绘画比书法更难以看懂？
谢谢您的邀请和提问。“水墨画比书法更难看懂吗？”我觉得这个提问本身是比较模糊的。无论对绘画还是书法。
因为，不是所有的绘画你都看不懂，也不是所有的书法你都看不懂。而且，也不是说在任何情况下，都会出现书法看懂了，偏偏水墨画就没有看懂。所以，绘画比书法更难懂，是模糊不清的。毕竟绝大多数情况下，绘画是以形象为主的，起码我们能看懂画的是什么。
我们首先说说“水墨画”是一个什么概念。
刘继卣的水墨淡菜水墨画有两种概念。一个是古代的“水墨画”概念，一个是现代“水墨画”的概念，其实二者没有特别的区别。
古代把用纯墨画出来的画，就叫水墨画。
而现代有些人把中国画叫“水墨画”。
我对现代某些人的这种“水墨画”概念是持否定态度的。因为中国画无论是写意画还是工笔画都有水墨和设色两种画法。
也就是说，写意画和工笔画都可以设色，也可以不设色。
八大山人的书法作品
当然，工笔画不设色的作品是很少的，但是，这是完全可以这样画的。例如，中国的白描，就是传统深厚的一种不设色的工笔画。
所以，现代人把中国画要叫做“水墨”或者“水墨画”，纯粹就是对中国画的以偏概全，没有什么道理。
为此，有人辩解说，油画的材料都是一样的，那么，是不是可以说，油画就是英国油画、法国油画、意大利油画、欧洲油画、美国油画、中国油画、日本油画、阿拉伯油画呢？
我认为，当然可以！为什么不可以呢？中国画是世界上唯一独特的绘画。油画在全世界传播，当然每一个民族有自己的民族特色。
张大千的设色大写意作品而中国画的命名是因为现代绘画，有油画等等不同画种传入中国，所以，很有必要区别不同民族的绘画种类。因此，中国画这个名词就诞生了。
但是，中国画这个名词的诞生，也不平静，有一段时间，又要把中国画叫做“彩墨画”，但是，“彩墨画”这个词，也没有流行多久，就消失了。不知我们的头条网友，还有没有人知道“彩墨画”这个词的。
如今，我们中国画仍然是最流行的画种名词。
例如，中国的美术学院，也是中国画系，中国画学院、油画系这样分的，似乎一直没有变。
这就说明用“中国画”表达我们中国的传统民族绘画是最确切，一些人用所谓的“水墨”、“水墨画”表达我们传统中国画，只能是以偏概全。
刘继卣的大写意中国画因为，所谓的“水墨画”只是中国画的一部分绘画风格而已，只有是纯粹用墨画出来的画才叫“水墨画”，这是完全代表不了中国画的全部风格和技术手段以及风格特色。
而且，水墨画也不一定就是中国画。例如，用纯粹的水墨画素描也可以，不用宣纸也可以画出“水墨画”，西方也有“水墨画”啊。你以为只有中国有“水墨画”？
所以，就“水墨画”不一定都是中国画而言，这个提法也是非常不符合现代人的思维的。
而在中国画的水墨画中，又因为表现手法不一样，所以，也就不是所有的水墨画都不好懂。
例如，水墨画有工笔画、有小写意、有大写意，还有水墨抽象画。
尤其是泼墨大写意画，绘画的形象很抽象，所以不是容易辨认出物象来，这就是不好懂的原因。
如果要说不好懂的“水墨画”，应该是大写意和抽象画的成分多一点的作品。像小写意、工笔画的水墨作品，不会有不好懂的问题。
清代伊秉绶的隶书作品这是我们从一般的绘画形式上来说了。但是，绘画也是有内容和思想精神境界的。
有些作品，看出来是画什么了，但是，究竟要表达什么思想，那也有一定的困难。
例如，八大山人的作品，鸟的眼睛总是向上翻，为什么画家这样画鸟儿的眼睛？也不是一般人能看懂的。
所以，不要简单地认为：凡是水墨画就看不懂。这是不对的。也不是看出来是画什么了，就等于看懂了。
我们再看看书法呢？也不是所有的书法都看不懂吧？例如，一般常见的楷书、行书为什么看不懂？
书法是以文字为艺术载体的文化，我们絕大多數情况下，书法的文字，是仍然都能看懂的，除非你一个字不认识。
但是，草书确实不太容易看懂。篆书比较远离我们的日常生活，你说不认识，看不懂完全可以理解。
张大千纯墨画的大写意画其实，看绘画作品，我们一般人仅仅是看画了什么而已，至于内容欣赏就要涉及比较深的技术和文化了，当然就不一定仅仅看到画什么就认为看懂了。
比如说，人家画竹子都是一节一节地画，但是，苏东坡老先生的竹子，是一笔画出一个竹竿。有人问了，先生，你怎么这样画竹子？苏轼说，因为我没有看到竹子是一节一节长出来的，所以，就不能一节一节的画。你瞧瞧！苏轼这样画竹子，你真的明白这幅“水墨画”了吗？
元代倪云林水墨画《六君子图》还有一位画家更神了，画了六棵树，就说这幅画叫《六君子图》。按理，六君子应该是六个人才对，它只有六棵树，六棵树下也没有一个人哎！你看明白这幅“水墨画”了吗？
所以，绘画作品不但有绘画形象，画了什么就什么的问题，还有绘画作品要表达一种什么思想境界的问题。如果我们只看画了什么，那就只能叫看图画，不叫看绘画作品。
那么，水墨画真的比书法难懂吗？当然不是，因为絕大多數情况下，很多画家还是按照艺术形象画画的，所以，起码画的是猫是狗，我们还是看得出来的。
至于泼墨的大写意画，也要看具体的什么内容，也不是所有的水墨狂涂都看不出来。
例如，张大千画了很多山水画小品，其实一看，他画的就是山水。
不过，书法和绘画一样，书法也有艺术境界问题，那些艺术境界很高的书法作品，即使是楷书，我们也不一定读懂它。
例如，弘一法师的书法，八大山人的书法，都有很高的书法艺术境界。
关于【书法和美术哪个吃香】和【书法和绘画的联系与区别】的介绍到此就结束了，热烈欢迎大家留言讨论，我们会积极回复。感谢您的收藏与支持！
发表评论